作者：張國斌

9月14日，傳言得到證實，NV官宣將以400億美元的價格收購ARM公司，這比當年孫正義320億美元收購ARM多了80億美元，這項收購已經在產業(yè)界引發(fā)極大的熱議，很多人認為老黃錢多任性的有點過火，一家IC公司去收購一家主流IP廠商，這讓眾多友商情何以堪？盡管黃仁勛表示，ARM將繼續(xù)以開放許可的模式經營，同時保持全球客戶中立性。但老張認為，一家IC設計公司擁有ARM公司本身就是對其他ARM授權客戶的不公平，中國商務部應該否掉這次收購，理由有4個：

理由1：所謂的公平承諾其實很難做到

今天黃仁勛在接受媒體時表示這次的收購是千載難得機會，不僅在財務上有利于英偉達，而且借助 ARM的技術，英偉達可以將業(yè)務繼續(xù)向智能手機、汽車等物聯(lián)網領域擴張。--這已經說明了NV意在通過收購ARM從打通從云端到端側的信號鏈路，目前在云端NV有無比強悍的實力，但NV還滲透進入手機、汽車以及物聯(lián)網端側，這個領域也是很多ARM授權客戶的領域，例如三星、博通、高通、Marvell，賽普拉斯、英飛凌以及大量中國IC設計如兆易創(chuàng)新、匯頂科技、芯海科技、華大半導體等等，隨著NV進入這個領域，如何處理和友商的關系？換了誰也不能把最新的IP授權給對手吧，那如何實現(xiàn)所謂的公平？

韓國半導體與顯示技術學會會長Park Jea-gun就表示此舉標志著英偉達試圖進一步深耕汽車芯片市場，在那里自動駕駛汽車技術即將起飛，三星和高通是主要的推動者。而英偉達收購Arm意味著“汽車處理器芯片市場將出現(xiàn)一個可怕的競爭對手。”

理由2：可能影響中國人工智能產業(yè)的發(fā)展

目前在人工智能領域，NV在訓練領域有不可撼動的實力，但在推理側是很多中國公司發(fā)力的領域，如我們熟悉的地平線、云天勵飛、天數(shù)智芯、瓴盛科技等公司，他們的CPU基本都采用了ARM架構，如果NV往這個領域延伸，勢必形成競爭，如果NV攜云端訓練優(yōu)勢殺入，對本土人工智能芯片企業(yè)會造成極為不利的沖擊。

理由3：讓美國打壓中國半導體的大棒變得更粗更長

近年來，中國半導體產業(yè)的快速發(fā)展已經讓美國坐立不安，因此，美國以絞殺華為為起頭，連續(xù)將中國優(yōu)秀的高科技企業(yè)列入實體名單進行打壓，如果NV收購了ARM ，則美國更有充足的理由來打壓中國半導體廠商，它的大棒可以更長更粗，在沒有收購前，ARM可以是日資企業(yè)，收購后，ARM成了100%美資企業(yè)，如果美國再出臺類似“采用美國技術的公司制造芯片必須通過許可，那對中國IC產業(yè)就是毀滅性打擊。我估計特朗普這會正偷著樂呢--老黃這回可是幫大忙了。

理由4：不利于ARM生態(tài)的發(fā)展

NV作為一家IC設計公司，它有自己的戰(zhàn)略和發(fā)展路線，收購ARM之后,它的戰(zhàn)略勢必影響ARM的戰(zhàn)略發(fā)展，也對ARM生態(tài)系統(tǒng)造成影響，作為一個子公司，ARM能做出違背母公司發(fā)展的決定嗎？ARM現(xiàn)在有500家授權客戶，這建立在它是一家獨立IP公司的基礎上，如果NV收購ARM ，我想很多ARM客戶不得不會倒向其他架構，如RISC-V架構，這會削弱ARM生態(tài)系統(tǒng)體系，長此以往，形成惡性循環(huán)，ARM架構會走下下坡路的，所以，老黃的任性其實會害了ARM。

總之，如果這次收購真的通過了我認為這將是ARM架構走向衰敗的分水嶺，因為一批大客戶將被迫轉向其他架構生態(tài)也將遭到破壞，雖然孫正義從中賺了80億美元但是這筆交易給產業(yè)造成的損害將超過800億美元！

無論如何，這筆交易也是中國和美國進行交易的籌碼，也可以以此換去美國對中國半導體打壓的松綁，但這幾乎是不可能的，所以，我的建議是，堅決、利索地否掉這個交易！這既對中國半導體有利，也更利于ARM架構的長期發(fā)展！大家說呢？

注：本文為原創(chuàng)文章，轉載請注明作者及來源